Ухвала суду № 79352978, 23.01.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/97/19

Провадження № 1-кс/347/95/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Ватаманюк В.В. звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Із клопотання вбачається, що 17.01.2019 року приблизно о 21.10 год. водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., жит. АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки TOYOTA Camry, чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «Західспецбудтранс-7», рухався автодорогою Р-24 в м. Косів по вул. Черемшини, у напрямку центру м. Косів. Під час руху ОСОБА_3 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. АДРЕСА_1, який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій лобної ділянки голови, рвана рана лівого вуха, закрита травма лівого плеча.

По кримінальному провадженню встановлено, що автомобілем марки TOYOTA Camry, чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «Західспецбудтранс-7», керівником якої являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. АДРЕСА_3, після вчинення ДТП, був виявлений на території відпочинкового комплексу «Байка», що в м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області. Також встановлено, що на території та у приміщеннях відпочинкового комплексу «Байка», розташовані камери відеоспостереження.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер системи відеоспостереження на території та з середини приміщень відпочинкового комплексу «Байка», що розташований за адресою м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до відеозапису є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які його вчинили. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього доказу.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Ватаманюку В.В. дозвіл на отримання тимчасового доступу до відеозаписів, із здійсненням їх вилучення, а саме відеозаписів з камер системи відеоспостереження на території та з середини приміщень відпочинкового комплексу «Байка», що в м. Косів Косівського району, Івано-Франківської області, у період часу з 09.00 год. 16.01.2019 року по 09.00 год. 18.01.2019 року.

Тимчасовий доступ до відеозаписів та їх вилучення здійснити за адресою: відпочинковий комплекс «Байка», що в м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюком В.В.

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: М.І.Крилюк