
Справа № 357/11339/18
2/357/84/19
Категорія 22
У Х В А Л А
23 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Бондаренко О. В. ,
при секретарі – Бондаренко Н. В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
28.09.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просив в судовому порядку визнати недійсним односторонній правочин вчинений ОСОБА_1, оформлений повідомленням від 14.02.2018 року щодо розірвання в односторонньому порядку договору оренди №б/н від 07.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма «Матюші», скасувати рішення державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 про державну реєстрацію припинення іншого речового права - права оренди: індексний номер 39732024 від 17.02.2018 року, визнати недійсним договір оренди землі №б/н від 19.02.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Шамраївський цукровий завод», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220483500:03:005:0010 площею 2,1309 га, скасувати рішення Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2 про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди: індексний номер 40001468 від 05.03.2018 року та стягнути з відповідачів солідарно судові витрати по справі.
Ухвалою від 23.10.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача, адвокат ОСОБА_3, в засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що усі обставини справи викладені у позовній заяві до якої подані усі докази, у справі залучено належні сторони, судові витрати складаються зі сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з’явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Представник відповідачів: ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», адвокат ОСОБА_4, 23.01.2019 року подав до суду письмові заперечення проти позову.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, витребувано письмові докази, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7 ), в залі суду № 3, на 27 лютого 2019 року о 14:30 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 79352868, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11339/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: