Ухвала суду № 79352854, 22.01.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5443/18

Провадження № 2-с/345/3/2019

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22.01.2019 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 345/5443/18 , виданого 28 грудня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 20 840,89 грн. боргу за надані послуги та судового збору у розмірі 176,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 р. від ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява, якою вона просить суд скасувати судовий наказ від 28.12.2018 року в справі № 345/5443/18 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Водотеплосервіс» боргу в сумі 20840,89 грн. за надані послуги та 176,20 грн. судового збору . Заяву обґрунтовано тим, що про наявність даного судового наказу їй стало відомо 04.01.2019 р. , оскільки судовий наказ був направлений їй 03.01.2019 р, про що свідчить відтиск штемпеля на конверті. Зазначає, що вона не згідна з даним судовим наказом та просить його скасувати , оскільки безпідставно не взято до уваги ст. 257 ЦК України про загальну позовну давність. Відповідно до положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки; а до заяви стягувачем надано розрахунок заборгованості, з якого випливає, що вже станом на 01.01.2010 р. її заборгованість становила 5166,67 грн., а станом на 01.11.2018 р. - 26007,56 грн. Звертає увагу суду, що стягувачем не надано жодного підтвердження чому саме заборгованість до стягнення становить 20840,89 грн., а також не надано жодного підтвердження про надання послуг.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 28.12.2018 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1М на користь Комунального підприємства «Водотеплосервіс» борг в сумі 20 840,89 грн. за надані послуги та 176,20 грн. судового збору (а.с.16).

Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз»яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. Строки звернення до суду не пропущено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі № 345/5443/18 виданий 28 грудня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 20840,89 грн. за надані послуги та 176,20 грн. судового збору , підлягає скасуванню.

Разом з тим, стягувачу слід розяснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Судовий наказ в справі № 345/5443/18 від 28 грудня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 20840,89 грн. за надані послуги та судового збору у розмірі 176,20 грн.- скасувати.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя