Ухвала суду № 79352808, 23.01.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/266/17

46

2/339/5/19

У Х В А Л А

23.01.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області "Про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування",

в с т а н о в и в :

У провадженні Болехівського міського суду перебуває зазначена цивільна справа

ОСОБА_3 15 серпня 2017 рокузверталась до суду з зазначеним позовом обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області, яке за дорученням Голови облдержадміністрації розглянуло її звернення надано відмову у наданні дозволу на розроблення технічної документації і подальшого отримання свідоцтва про право власності на земельні ділянки що знаходяться на території Міжрічанської сільської ради Івано-Франківської області. Вказані земельні ділянки належать їй на праві власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті матері ОСОБА_4 Причиною відмови у наданні дозволу на розроблення технічної документації є те, що у сертифікаті площа земельної ділянки вказана 1,03 умовних кадастрових гектарів, а фактично є в натуральних гектарах. Просила встановити факт, що успадкована земельна частка (пай) 1,03 гектари, виділена селянською спілкою «Вільна Україна» її матері ОСОБА_4 на території Міжрічанської сільської ради Івано-Франківської області була виділена в натуральних гектарах і на сьогоднішній день має право на оформлення технічної документації, отримати право на вище зазначену землю.

1.Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року замінено позивача ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_1 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимог на стороні позивача ОСОБА_5

2.Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року замінено відповідачів -Івано-Франківську обласну державну адміністрацію, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на Міжрічанську сільську раду Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Вимоги позивачки.

3.ОСОБА_1. після вступу у справу уточнила позовні вимоги просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 29.113 умовних кадастрових гектарів на території Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №401 від 24.02.2001, який успадкувала від своєї матері ОСОБА_3

4. В ході судового розгляду позивачем ОСОБА_3 та її правонаступником було подано ряд заяв про збільшення прозовних вимог а саме від 26.09.2017, 05.12.2018 та 21.12.2018 про зміну спадкоємця.

5.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

6.Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу про визнання права на земельну частку (пай) слухати у її відсутності (а.с.198)

7.Представник відповідача Міжрічанської сільської ради в судове засідання не з'явився, подали до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника (а.с.190)

8.Такі дії третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги та представника відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

9.На адресу суду від ОСОБА_3 26.09.2017 року надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій просить позовні вимоги, викладені в її заяві від 15.08.2017 року та уточнені в її заяві від 29.08.2017 залишити без змін. Стягнути на її користь з відповідачів матеріальні та моральні збитки в сумі 5000 грн. (а.с.79)

10.Від позивачки ОСОБА_1 05 грудня 2018 року надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій просить заяву про збільшення позовних вимог від 28.09.2017 залишити без розгляду. Стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки в сумі 12500 грн. та моральні збитки в сумі 1000 грн. (а.с.173)

11.На адресу суду 21 грудня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить при винесенні рішення суду взяти до уваги те, що вона відмовляється від спадщини на земельну частку (пай) площею 29.113 умовних кадастрових гектарів на користь її сестри ОСОБА_5 та визнати за нею правовласності (а.с.179)

Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.

12.Нормами ст..13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

13.Нормами ст. 43 ЦПК України передбачено, право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

14.Згідно зі ст.49 зазначеного Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

15.Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Мотиви суду:

16.Таким чином суд приходить до висновку, що позивачка після вступу у справу скористалась своїм диспозитивним право подавши заяву про залишення без розгляду подані заяви про збільшення позовних вимог від 26 вересня 2017 року і 05 грудня 2018 та заяву від 21 грудня 2018 про зміну спадкоємця по справі за позовом, а отже її заява підлягає до задоволення.

17. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяви про збільшення позовних вимог від 26.09.2017 і 05.12.2018 та заяву від 21.12.2018 про зміну спадкоємця по справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрічанської сільської радиБолехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_5 „Про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування'' слід залишити без розгляду.

18.На підставі викладеного ст. 13 ЦПК України та керуючись ст.257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяви про збільшення позовних вимог від 26 вересня 2017 року і 05 грудня 2018 та заяву 21 грудня 2018 про зміну спадкоємця по справі за позовомОСОБА_1 до Міжрічанської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_5 „Про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування'' залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.М.Поляниця