Рішення № 79352598, 17.01.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/105/18

38

2/339/9/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 “Про визнання права власності на спадкове майно”,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04 квітня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що за життя її бабця ОСОБА_6 04 січня 2010 року склала заповіт, яким своє майно, зокрема ? частку домоволодіння по вул. Мандрика, 17Б в м. Болехів, Івано-Франківської області заповіла її. У встановлений законом строк звернувшись до нотаріуса про прийняття спадщини на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, однак отримала відмову, у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності за спадкодавцем на вказане домоволодіння. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно: ? частину домоволодіння, яке розташоване по вул. Мандрика, 17Б в м. Болехів, Івано-Франківської області та складається з житлового будинку ( в технічному паспорті зазначений літ А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), вбиральні (літера Г), криниці (№1), огорожі (№ 2).

Позивачкою 18 жовтня 2018 року уточнено позов, згідно якого просила визнати за нею право власності на спадкове майно: частину житлового будинку (літера А), а саме житлову кімнату (1-3), кухню(1-2) та ? частину стайні (літера Б), стодоли (літера В), вбиральні (літера Г), криниці (№1), огорожі (№2), що розташовані по вул. Мандрика, 17Б в м. Болехів, Івано-Франківської області(а.с.162).

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року провадження відкрито і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.12.208 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду (а.с.190-193)

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_1 підтримала позов з підстав, викладених в уточненій позовній заяві та додатково пояснила, що позивачка проживала та доглядала за спадкодавцем

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч про час і місце слухання справи повідомлялися шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 11, 29 травня 2018 року, 06, 27 грудня 2018 року. Відзив та заперечення проти позову від відповідачів не надходили.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; - відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; - відповідач не подав відзив; - позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставинах, враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, давши їм правову оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності за положеннями ст.321 ЦК Україниє непорушним і ніхто не може протиправно бути обмеженим в реалізації свого права власності.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом та законом.

Відповідно дост.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об’єктом відносин спадкування виступають права та обов’язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов’язання встановлено законодавством у зв’язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є внучкою померлої ОСОБА_6 про що свідчить копії свідоцтв про народження (а.с.7,9-10). Після одруження позивачка змінила прізвище Филик на ОСОБА_2 (а.с.8) .

ОСОБА_7 (дід позивачки) рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 15 березня 1960 року за №152 надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під №17-Б по Руднєва (нинішня Мандрика) в межах будівельного кварталу №15 площею 600,00кв.м. (а.с23). На підставі вищевказаного рішення, 28.03.1960р. ОСОБА_7 надано акт про те, що він провів в натурі відвід земельної ділянки площею 600,00, розташованої в м. Болехові, вул. Рудника (нинішня Мандрика) 17Б (а.с.24-26).

Вказаний будинок спадкодавець ОСОБА_6 та ОСОБА_4М.(дід) побудували на законних підставах, а саме побудоване у шлюбі, а тому було спільною сумісною власністю подружжя та належало їм на праві власності.

Після розірвання шлюбу, відповідно до рішення Народного суду Долинського району Івано-Франківської області від 30.11.1979 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу та поділу майно останнє було. Позов задоволено, шлюб розірвано та поділено між сторонами спільно побудований житловий будинок і сарай розташованих в м. Болехів, вул. Руднева, 17 виділивши на праві власності ОСОБА_6 в будинку одну житлову кімнату 1-3 площею 17,3 м2, кухню 1-2 площею 12,8 м2 вартістю 1645 крб. та прилягаючу до цієї половини будинку, половину сарая вартістю 285 крб, а всього будівель на загальну вартість 1930 крб., що буде складати 46/100 ідеальних часток від цілого будинковолодіння. Відповідачу ОСОБА_7 залишити на правах власності житлову кімнату 1-4 площею 14,4 м2, коридор 1-1 площею 9,7 м2, кладову 1-5 площею 6,6 м2 вартістю 54 крб., а всього на суму 2274 крб., що становить 54/100 ідеальних часток від цілого будинковолодіння (а.с.176-177).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-НМ № 234175 від 21.09.2016 спадкодавець ОСОБА_6 померла (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно. Згідно заповіту, складеного 04 січня 2010 року, ОСОБА_6 заповіла на випадок її смерті належну її ? частку домоволодіння та належну частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область м. Болехів, вул. Мандрика, буд. 17Б ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Спадковим майном є домоволодіння, яке відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний житловий будинок від 13.10.2016 складається з житлового будинку (літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), вбиральні (літера Г), криниці (№1), огорожі (№2), що розташовані по вул. Мандрика, 17Б в м. Болехів, Івано-Франківської області, загальною вартістю 162 152 грн. ( вартість ? частини домоволодіння 81 076 грн.(а.с.15-18).

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкції та інженерних мереж об’єкта індивідуальний житловий будинок, господарські споруди і будівлі по вул. Мандрика,17Б в м. Болехові Івано-Франківської області відповідають вимогам надійності, будівельно-технічним, санітарним, пожежним вимогам, забезпечення об’єкта електропостачанням, газопостачанням і можливість його подальшої експлуатації (а.с.117-141)

Довідкою № 123 виданою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 13.10.2016р. підтверджено, що реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Мандрика, 17Б в м. Болехові Івано-Франківської області Івано-Франківської області не проводилась(а. с. 19).

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно від 22.10.2019 року підтверджує, що за ОСОБА_6 не зареєстроване право власності на нерухоме майно (а.с.165)

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно від 22.10.2019 підтверджує, що за ОСОБА_2 зареєстроване право власності на нерухоме майно (земельну ділянку кадастровий номер 2610200000:04002:0001 по вул. Мандрика у м. Болехові площею 0,0883 га (а.с.166-167).

З матеріалів справи слідує, що 27 березня 2018 року ОСОБА_2 (позивачка) зверталася з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 (бабці), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44989592 від 07.09.2016 (а.с.13-14).

Постановою державного нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори від 27.03.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмова мотивована тим, що спадкоємець не надала документи, що підтверджують право власності померлої на нерухоме майно(а.с.20).

В іншому порядку, як судовому позивачка не має можливості визнати право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_6

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені позивачкою в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені нею письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2, слід визнати право власності на спадкове майно: частину житлового будинку (літера А), а саме житлову кімнату (1-3), кухню (1-2) та ? частину стайні (літера Б), стодоли (літера В), вбиральні (літера Г), криниці (№1), огорожі (№2), що розташовані по вул. Мандрика, 17Б в м. Болехів, Івано-Франківської області, загальною вартістю 162 152 гривень, які належали померлій ОСОБА_6

На підставі вищевикладеного, відповідно до cт.41 Конституції України, ст.319,328, 392,1216,1217,1218,1220,1221,1225,1276,1297 ЦК України, керуючись ст.89, 263-265, 273,280-284,354-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 “Про визнання права власності на спадкове майно” - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: частину житлового будинку (літера А), а саме житлову кімнату (1-3), кухню (1-2) та ? частину стайні (літера Б), стодоли (літера В), вбиральні (літера Г), криниці (№1), огорожі (№2), що розташовані по вул. Мандрика, 17Б в м. Болехів, Івано-Франківської області, загальною вартістю 162 152 гривень, які належали померлій ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування або ім’я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

Позивач: ОСОБА_2 – с. Гериня, вул. Б.Хмельницького, 105 Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідачі:

ОСОБА_3 – с. Гериня, вул. Б. Хмельницького, 105, Долинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 – м. Болехів, вул. Ткаченка, 5, Івано-Франківської області.

ОСОБА_5 – м. Болехів, вул. І. Мандрика, 17Б, Івано-Франківської області.

Суддя Поляниця М.М.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 січня 2019 року