
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/68/19
2/291/124/19
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
23 січня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дубравського С.В.,
розглянувши питання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самолстійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2
до Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської областї
про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2019р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської областї про визнання права власності на спадкове майно
Ухвалою судді Ружинського районного суду від 23.01.2019р. провадження у справі було відкрито.
Відповідно до ст.53 ЦПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору може бути залучено до участі в справі за заявою учасників справи, у яких повинно бути зазначено на яких підставах вказаних осіб необхідно залучити до участі в справі.
Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Одночасно вказаною статтею ЦПК України передбачено, що суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.
В своїй позовній заяві позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Дружба" с.Вільнопіля Ружинського району Житомирської області.
Судом встановлено, що відповідно до положення ч.4 ст.122 ЗК України, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області визначено як розпорядника земель сільськогосподарського призначення у Житомирській області.
Крім того, відповідно до ст.5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року № 720/95, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
У звязку із цим, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Ружинску районну державну адміністрацію Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської областї про визнання права власності на спадкове майно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (код 39765513);
-Ружинську районну державну адміністрацію Житомирської області (код 04053430).
Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до на неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя О. В. Митюк
Судове рішення № 79352403, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/68/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: