Ухвала суду № 79352157, 23.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2473/18

23.01.2019

1-кп/489/199/2019

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2019 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Новицького А.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисників - Корця С.В., Басараба В.В.,

представників потерпілого - ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Російської Федерації, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що вчинили злочин за наступних обставин.

08.03.2018 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_1, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, прибув до будівельного майданчику, розташованого по пр. Миру, 4-Б в м. Миколаєві та проник на охоронювану територію.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 шляхом підбору ключа, проник в приміщення будівельного вагончику, розташованого на території будівельного майданчику по пр. Миру, 4-Б в м. Миколаєві, звідки таємно викрав майно ТОВ "Миколаївміськбуд", а саме електричну дискову пилу "Makita" вартістю 4832 грн.

Після чого, ОСОБА_1, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ "Миколаївміськбуд" матеріальну шкоду на загальну суму 4832 грн.

10.03.2018 приблизно о 11:00 год. ОСОБА_1, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6, прибули до будівельного майданчику, розташованого по пр. Миру, 4-Б в м. Миколаєві, де ОСОБА_1 проник на територію вказаного майданчику, а ОСОБА_6 залишився біля огорожі з метою спостерігання за оточуючою обстановкою та недопущення припинення їх злочинного наміру сторонніми особами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 шляхом підбору ключа, проник у приміщення будівельного вагончику, розташованого та території будівельного майданчику по пр. Миру, 4-Б в м. Миколаєві, звідки таємно викрав майно ТОВ "Миколаївміськбуд", а саме:

- рівень лазерний, нівелір "CST Berger" вартістю 5659 грн.;

- зварювальний апарат "Unica", вартістю 1799 грн.;

- лобзик електричний "Авангард", вартістю 1033 грн.;

- машина шліфувальна кутова "Makita", вартістю 1350 грн.;

- відбійний молоток "Bosch", вартістю 8188 грн., та в подальшому передав вказане майно через огорожу ОСОБА_6

Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, утримуючи викрадене майно при особі з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяли ТОВ "Миколаївміськбуд" матеріальну шкоду на загальну суму 18029 грн.

Згідно з актовим записом про смерть № 611 від 08 серпня 2018 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи, що відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків необхідності реабілітації померлого, питання про реабілітацію якого не ставилося, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - продовжити

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій