
Справа № 467/1155/18
2/467/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Догарєвої І.О.
за участі:
секретаря судового засідання - Фесенко К.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості законного представника до секретаря Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Спасенко Лідії Геннадіївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання заяви про скасування заповіту недійсною,
в с т а н о в и в:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якій позивач від свого імені та імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просить визнати недійсною заяву ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування заповіту.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить провадження у даній справі закрити, вказує, що розуміє наслідки відмови від позову, передбачені ст.256 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_7, відповідач Спасенко Л.Г., треті особи, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд розглянув заяву позивача ОСОБА_1 та встановив наступне.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приймаючи до уваги, що позивач відмовилась від позову та звернулась до суду з відповідною заявою, в якій зазначила, що розуміє положення ст.256 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1, яка діє від свого імені та імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості законного представника від позовних вимог до секретаря Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Спасенко Лідії Геннадіївни про визнання заяви про скасування заповіту недійсною.
Провадження у цивільній справі №467/1155/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості законного представника до секретаря Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Спасенко Лідії Геннадіївни про визнання заяви про скасування заповіту недійсною - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 79351897, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1155/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: