Ухвала суду № 79351816, 23.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10785/16-к

У Х В А Л А

судового засідання

«23» січня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

учасники судового провадження:

прокурор Потупа І.Я.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник обвинуваченого адвокат Яшин В.Ю.

потерпілий ОСОБА_3

представник потерпілих

(ОСОБА_3, ОСОБА_4.) адвокат ОСОБА_5

1кп/466/504/16-к

466/10785/16-к

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140090000643 від 14 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, -

встановив :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримільного провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових рослідувань за №12014140090000643 від 14.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.140 КК України, які 28.12.2018 року надійшли з Львівського апеляційного суду.

В судовому засіданні 23.01.2019 року захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Яшин В.Ю. заявлено клопотання щодо повернення на стадію підготовчого засідання, оскільки відсутні звукозапис підготовчого засідання. Також зазначає, що в Ухвалі Львівського Апеляційного суду 18.12.2018 року зазначено, що судом першої інстанції допущенні істотні порушенні кримінального процесу.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Прокурор вважає не можливим повернутися до стадії підготовчого засідання, оскільки Ухвалою Львівського Апеляційного суду 18.12.2018 року зазначено, що необхідно призначити новий розгляд у Шевченківському районному судді м. Львова.

Потерпілий ОСОБА_3 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 заперечували повернення на стадію підготовчого засідання.

Суд заслухавши позицію, щодо поданого клопотання та заперечення учасників судового провадження приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів провадження в частині ухвали Львівського апеляційного суду від 18.12.2018 року (том 4 а.с.63), не можливо було почути при відтворенні звукозапису певні судові засідання.

Як зазначено в ухвалі Львівського апеляційного суду від 18.12.2018 року Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2017 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд у Шевченківському районному суді м. Львова.

Як вбачається із матеріалів провадження 10.03.2017 року призначено судовий розгляд на 30.03.2017 року (т. 2 а.с.58).

Оскільки в ухвалі про закриття підготовчого провадження, зазначенні підстави закриття, вирішенні всі питання які необхідно вирішити на стадії підготовчого провадження, на думку суду з урахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 18.12.2018 року відсутні підстави для повернення на стадію підготовчого розгляду.

На підставі викладеного та керуючись: 337 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Яшина В.Ю. про повернення до стадії підготовчого розгляду - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова