Ухвала суду № 79351699, 23.01.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2321/18

Провадження № 2/456/227/2019

УХВАЛА

судового засідання

23 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Добрівлянська сільська рада Стрийського району Львівської області, Відділ у Стрийському районі Головного управління держгеокадастру у Львівській області про скасування Розпорядження голови Стрийської РДА №778 від 08.12.2010 року, визнання недійсними та скасування державних актів на землю, –

встановив:

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, про що подав відповідну заяву. В обґрунтування клопотання покликається на те, що в суді перебуває справа №456/4884/18 за позов ОСОБА_2 до Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва, в якій відкрито провадження. Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, суду пояснив, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_6 підтримав клопотання представника третьої особи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа (№456/4884/18), предметом якої є визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу про проведення електронних торгів, згідно з якими ОСОБА_1 придбав нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, дана справа відбувається за участю тих самих сторін, а також з огляду на те, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому суд доходить переконання про наявність об’єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи (№456/4884/18), в зв’язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 6 частини 1 ст. 251, пунктом 5 частини 1 ст. 253, ст.260 ЦПК України, суд –

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №456/2321/18 за позовом ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Добрівлянська сільська рада Стрийського району Львівської області, Відділ у Стрийському районі Головного управління держгеокадастру у Львівській області про скасування Розпорядження голови Стрийської РДА №778 від 08.12.2010 року, визнання недійсними та скасування державних актів на землю до вирішення Стрийським міськрайонний судом Львівської області цивільної справи №456/4884/18 за позовом ОСОБА_2 до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва та набранням законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Стрийський міськрайонний суд Львівської області за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в новій редакції (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Головуючий суддя ОСОБА_8