Ухвала суду № 79351681, 23.01.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/989/18

2-о/465/124/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"23" січня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді - Мартинишин М.О.

присяжних Твердової Ю.М.

Мазур І.Є.

з участю секретаря - Потюк В.М.

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні від 14.12.2018 року по справі за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, суд -

встановив:

14.12.2018 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено рішення, яким заяву ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньої задоволено.

Представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описки у рішенні від 14.12.2018 року по справі за ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні підтримали повністю, дали пояснення аналогічні викладених у заяві. Просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви. Однак його неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних доказів, достатніх для постановлення рішення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи та оглянувши рішення суду, повно і всебічно з'ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні, мотивуючи своє рішення наступним.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається із матеріалів справи, що у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в даті народження ОСОБА_5, як вказано "ІНФОРМАЦІЯ_1 року", а фактично є "ІНФОРМАЦІЯ_2 року", а тому заяву слід задовольнити та допущені описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 222, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

заяву задовольнити.

У вступній та резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2018 року по справі за ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - виправити описку, а саме дату народження ОСОБА_5, з "ІНФОРМАЦІЯ_1 року" на "ІНФОРМАЦІЯ_2 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали складено 23.01.2019 року.

Суддя: Мартинишин М.О.

Присяжні Твердова Ю.М.

Мазур І.Є.