Ухвала суду № 79351282, 22.01.2019, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1719/18

УХВАЛА

22.01.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участі секретаря Коваль В.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представником третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кам'янка-Бузької районної спілки споживчих товариств Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев'яна гордість", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Львівської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", за участі третьої особи Кам'янка-Бузького районного відділу виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кам'янка-Бузької районної спілки споживчих товариств Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев'яна гордість", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Львівської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", за участі третьої особи Кам'янка-Бузького районного відділу виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про виключення зі складу відповідачів ОСОБА_5 у зв'язку із його смертю.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, яка заперечила щодо заявленого клоапотання та представника третьої особи, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З врахуванням обставин справи, характеру правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача, оскільки нормами цивільно - процесуального кодексу не передбачено виключення відповідача з числа учасників цивільного процесу, однак передбачено заміну первісного відповідача належним відповідачем, залучення співвідповідача або процесуальне правонаступництво відповідача на будь-якій стадії судового процесу .

Керуючись ст. ст. 51, 55 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виключення відповідача ОСОБА_5 з числа відповідачів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Костюк У.І.