Ухвала суду № 79351098, 21.01.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5807/18

Провадження № 2-во/442/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.,

при секретарі Петрів В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи – Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про поновлення актового запису про шлюб, про виправлення описок,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2018р. у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи – Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про поновлення актового запису про шлюб.

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про внесення описки в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2018р.

Сторони у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За наслідками розгляду питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у відповідне судове рішення (постанову чи ухвалу) чи відмову у внесенні виправлень.

Встановлені судом обставини, які мають значення для справи та надану їм юридичну оцінку, а також оцінку всіх доказів, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки суд може увалити рішення тільки в межах позовних вимог ( уточнених позовних позовних) та за своєю ініціативою не виходити за межі заявлених вимог, а відтак в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи – Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про поновлення актового запису про шлюб, про виправлення описок, відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п’ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків

Суддя: ОСОБА_2