Ухвала суду № 79350973, 20.01.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7054/18

пр.1-кс/336/114/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., при секретарі Аксьоновій О.А., розглянув скаргу адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчих, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчих Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо нездійснення процесуальних дій.

У скарзі зазначено, що 14.11.2018 року невідома особа, маючи умисел на умисне вбивство двох або більше осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи на розі будинку № 88 по вул. Військбуд в м. Запоріжжі, кинув невстановлений предмет з вибуховими властивостями в напрямку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тим самим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2, а саме осколкові поранення нижніх кінцівок.

14.11.2018 року за даною подією були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003648 за ч. 2 ст. 15, п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

03.01.2019 року адвокат ОСОБА_1, діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_2, звернулась до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але до теперішнього часу матеріали кримінального провадження до ознайомлення їй надані не були.

Посилаючись на наведене, представник заявника просила зобов'язати слідчих Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ознайомити її з матеріалами кримінального провадження, скласти документ про технічний стан автомобіля ВАЗ 21099 та повернути автомобіль ОСОБА_2

Від представника заявника адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.

Враховуючи те, що представник заявника відмовилась від вимог скарги, слідчий суддя вважає доцільним залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_5, на бездіяльність слідчих щодо нездійснення процесуальних дій залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Суркова