
23.01.2019
ЄУН № 337/226/19
Провадження № 2/337/955/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. , перевіривши відповідність вимогам закону матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа : ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування -
ВСТАНОВИЛА:
18 січня 2019 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Олександрович про стягнення страхового відшкодування.
Однак,зазначена позовна заява подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України .
В тексті позовної заяви міститься клопотання про звільнення Позивача від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», однак вичерпний перелік даних, що повинні міститись в позовній заяві вказаний в ст. 175 ЦПК України, та не передбачає включення клопотань в позовну заяву. Зі змісту п. 3 ст. 177 ЦПК України вбачаються, що заяви про звільнення від сплати судового збору додаються до позовної заяви окремим письмовим процесуальним документом.
Також у порушення п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Позивач у позовній заяві посилається на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», як підставу звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Споживачем, права якого захищаються на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. ЗУ «Про захист прав споживачів» регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.
Предметом спору у позовній заяві - є стягнення страхового відшкодування.
Враховуючи вищенаведене на дані правовідносини, норми ЗУ «Про захист прав споживачів» не поширюється і тому посилання позивача на ч. 3ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, є безпідставними.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позовна заява ОСОБА_1 містить позовну вимогу майнового характеру за, яку передбачено Законом сплату судового збору.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача : 38025414; Номер рахунку отримувача: 31215206008008) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 8300(вісім тисяч триста) гривень.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», третя особа : ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст.185ч.3ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_3
м. Запоріжжя
Судове рішення № 79350724, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/226/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: