
1Справа № 466/6011/18 2/335/613/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши виділені матеріали позовної заяви громадської організації "Союз споживачів України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про визнання протиправними його дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії ПАТ "Запоріжгаз" з направлення повідомлень про припинення газопостачання природного газу невизначеному колу споживачів на підставі відсутності підтвердженого обсягу природного газу по об'єктам побутових споживачів та/або їх постачальників.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2018 року дану заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків – два дні з дня отримання позивачем ухвали суду, через недодержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Згідно довідки "Укрпошти" кореспонденція направлена на адресу позивача, що була вказана в позовній заяві, 04.01.2019 року була повернута за закінченням встановленого строку зберігання, тобто позивач відповідно до положень ст. 272 ЦПК України вважається таким, що отримав судове рішення у вказаний день. Проте вимоги ухвали суду позивачем не виконані, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунені, в зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, 14.01.2019 року до суду надійшла заява про відмову від позову без дати та номеру, яка відправлена із м. Львів 10.01.2019 року та підписана представником за довіреністю дійсною до 31.12.2018 року, що позбавляє суд пересвідчитися в повноваженні представника на її підписання, а тому підлягає поверненню без розгляду в порядку ст.183 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 185, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника громадської організації "Союз споживачів України" ОСОБА_1 про відмову від позовної заяви – повернути її заявнику без розгляду.
Позовну заяву громадської організації "Союз споживачів України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про визнання протиправними його дій – вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 79350702, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6011/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: