Ухвала суду № 79350366, 22.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.01.2019

Справа № 320/343/19

Провадження № 1-кс/320/292/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали скарги ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, на бездіяльність слідчого Мелітопольського ВП ГУНП Запорізької області, що полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 18.01.2019 року скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, на бездіяльність слідчого Мелітопольського ВП ГУНП Запорізької області, що полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР було задоволено. Зобов'язано посадових осіб Мелітопольського відділу ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_2 від 11.01.2019 року про вчинення відносно неї кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Однак, в подальшому слідчим суддею було встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення за текстом була допущена описка, у зв'язку з технічною помилкою, а саме помилково було зазначено прізвище заявниці - «Гайдакова» замість правильного - «Гайкова».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає необхідним виправити описку за текстом ухвали слідчого судді від 18.01.2019 року, зазначивши правильне прізвище заявниці, як «Гайкова».

Виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті ухвали у зв'язку з чим, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку, вказавши правильне прізвище заявниці за текстом ухвали від 18.01.2019 року, як «Гайкова».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.01.2019 року № 320/343/19 (№ 1-кс/320/292/19):

- вважати правильним прізвище особи, яка звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого Мелітопольського ВП ГУНП Запорізької області, - «Гайкова»

Ухвала може бути оскаржена в Звапорізький апеляційний суд протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова