Ухвала суду № 79349719, 23.01.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/49/18

Провадження № 2-во/314/9/19

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

23.01.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 товариства «Мотор-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі за позовною заявою ОСОБА_1 товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 представник АТ «Мотор-Банк» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки допущеної виконавчому листі виданому по справі за позовною заявою ОСОБА_1 товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначив, що в резолютивній частині рішененя суду від 09 жовтня 2018 року були допущені описки, а саме: помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача як «346305879», замість вірного «НОМЕР_1» та код ЄДРПОУ позива як «346305879», замість вірного «35345213».

Ухвалою суду від 26.11.2018 року було виправлено описки, допущені в резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2018 року, а саме: зазначено ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 як «НОМЕР_1» та код ЄДРПОУ позивача ОСОБА_1 товариства «Мотор-Банк» як «35345213».

13.12.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист, однак без врахування ухвали суду від 26.11.2018 року.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1ст. 432 ЦПК України, врегульований порядок виправлення помилки у виконавчому документі. Згідно до положень якої, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.293,432,353,354 ЦПК України,

ПОСТАН ОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 товариства «Мотор-Банк» про виправлення у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі виданому по справі №314/49/18, а саме: зазначити ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 як «НОМЕР_1» та код ЄДРПОУ позивача ОСОБА_1 товариства «Мотор-Банк» як «35345213».

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до п.п. 15.5 п15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т. Д. Беспалько

23.01.2019