Ухвала суду № 79349122, 22.01.2019, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
923/1536/15
Номер документу
79349122
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1536/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" (вул.М.Фортус,36, м.Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 31048021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" (вул.М.Фортус,36, м.Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 31048021)

про банкрутство

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 06.10.2015 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракіну А.А., яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.01.2018 у справі № 923/1536/15 - скасовано, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво № 903 від 14.05.2013).

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 30.10.2018 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 16.01.2018 (за результатами розгляду заяви засновника (учасника) ТОВ "ВП "Херсонець" ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 26.06.2017) у справі № 923/1536/15.

Справу № 923/1536/15 в частині розгляду заяви засновника (учасника) ТОВ "ВП "Херсонець" ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 26.06.2017 направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням № 505 від 22.12.2018 керівника апарату суду у зв'язку із направленням справи на новий розгляд (в частині розгляду заяви засновника (учасника) ТОВ "ВП"Херсонець" ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 26.06.2017) справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу № 923/1536/15 передано до провадження судді Немченко Л.М. в частині розгляду заяви засновника (учасника) ТОВ "ВП"Херсонець" ОСОБА_3 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 26.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.01.2019 суддя Немченко Л.М. прийняла справу № 923/1536/15 до свого провадження та призначила розгляд справи на 06.02.2019 о 10:00.

За постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 30.10.2018 по справі № 923/1536/15 було встановлено, зокрема, наступне:

"Відповідно до ч.3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Згідно ст. 50 ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники (ч. 4 ст. 49 Закону про банкрутство).

Поряд з цим, суди попередніх інстанцій вищенаведеного не врахували та не дослідили чи впливають результати розгляду заяви про визнання результатів аукціону на права та обов'язки суб'єктів аукціону, в розумінні приписів ч.4 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема переможця аукціону, враховуючи наслідки визнання недійсними результатів аукціону. Тобто, судами не було встановлено належний суб'єктний склад учасників під час розгляду питання щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, який відбувся 26.06.2017.

Крім того, господарськими судами не враховано, що наслідком визнання результатів аукціону, оформленого договору купівлі-продажу, недійсними є повернення проданого майна до ліквідаційної маси."

Відповідно до ч. 1 ст.316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної істанції під час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вказівок викладених в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 30.10.2018 по справі № 923/1536/15, суд дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду справи суб'єктів аукціону у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

організатора - Товарну біржу "Херсонська універсальна товарна біржа" (73034, м. Херсон, вул. Перекопська, 153/48, код ЄДРПОУ 35869977);

учасників:

- ОСОБА_4 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

- ОСОБА_5 АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 50, 120, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Залучити до розгляду справи Товарну біржу "Херсонська універсальна товарна біржа" (73034, м. Херсон, вул. Перекопська, 153/48, код ЄДРПОУ 35869977) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

2.Залучити до розгляду справи ОСОБА_4 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

3.Залучити до розгляду справи ОСОБА_5 АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

4.Залучити до розгляду справи ОСОБА_6 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

5.Викликати в судове засідання на 06 лютого 2019 року о 10:00, яке відбудеться в режимі відеоконференції в залі судових засідань № 3 (2-й поверх) Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18) третіх осіб:Товарну біржу "Херсонська універсальна товарна біржа", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

6.Зобов'язати третіх осіб до 06.02.2019 через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 30.10.2018 по справі № 923/1536/15.

7.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79349122 ?

Документ № 79349122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79349122 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79349122 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79349122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79349122, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 79349122, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79349122 відноситься до справи № 923/1536/15

Це рішення відноситься до справи № 923/1536/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79349115
Наступний документ : 79349129