Ухвала суду № 79349068, 23.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" січня 2019 р.Справа № 922/654/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" (вх. № 35401 від 20.12.2018) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2018 по справі № 922/654/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Гідроформа", м.Харків, до Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС", м.Харків, про стягнення 523725,20 грн. за участю представників:

боржника (заявника) - не з'явився;

стягувача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ХЕМЗ-ІРЕС" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 35401 від 20.12.2018) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2018 по справі № 922/654/18, постановленого суддею Байбаком О.І.

Розпорядженням № 811/2018 від 20.12.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв’язку закінченням терміну повноважень судді Байбака О.І., було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 922/654/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 20.12.2018 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" визначено суддю Кухар Н.М.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2018 вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" про розстрочку виконання рішення суду було відкладено до розгляду до повернення матеріалів справи № 922/654/18 зі Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2019, у зв'язку з поверненням матеріалів справи № 922/654/18 до суду першої інстанції, заяву Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" про розстрочку виконання рішення суду було призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2019 об 11:00.

15.01.2018 до канцелярії господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" (вх. № 1101) про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/654/18 від 11.10.2018 на підставі п. 5 ст. 226 ГПК України.

22.01.2019 до суду надійшло клопотання стягувача (позивача), ТОВ "НВО Гідроформа" (вх. № 1938) про проведення судового засідання у відсутності представника позивача. Стягувач також просив відмовити у задоволенні заяви боржника, оскільки на даний час вищезазначене рішення виконано в повному обсязі, а виконавче провадження закрито згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про закриття виконавчого провадження від 17.01.2019.

У судове засідання, яке відбулося 23.01.2019, учасники справи не з'явились.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Питання про залишення заяви про розстрочку виконання рішення ГПК України не врегульовано.

В той же час, згідно до ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки Приватне акціонерне товариство "ХЕМЗ-ІРЕС", як учасник справи, що на власний розсуд розпоряджається своїми правами, просить залишити без розгляду подану ним заяву, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та задовольнити заяву боржника як таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" (вх. № 1101 від 15.01.2019) про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Заяву Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ-ІРЕС" (вх. № 35401 від 20.12.2018) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.10.2018 по справі № 922/654/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2019.

Суддя ОСОБА_2