Постанова № 79348584, 23.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/342/2018

Справа № 243/629/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» січня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2019 року, о 09 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, біля магазину «Привокзальний», розташований на привокзальній площі м. Слов’янська, реалізовував рибу, ціною 30 грн. за 1 кг, у не встановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

12 січня 2019 року, о 11 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, біля будинку № 69 по вул. Комяхова м. Слов’янська, реалізовував рибу, вагою 4 кг, на загальну суму 120,00 грн., у не встановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

22 січня 2019 року, о 09 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, біля магазину «Привокзальний», розташований на привокзальній площі м. Слов’янська, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

22 січня 2019 року, о 10 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал» м. Слов’янська, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

22 січня 2019 року, о 10 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал» м. Слов’янська, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_4, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

23 січня року провадження № 3/243/342/2019, справа № 243/629/19, провадження № 3/243/343/2019 справа № 243/631/19, провадження № 3/243/344/2019, справа № 243/632/19, провадження № 3/243/345/2019, справа № 243/633/19 та провадження № 3/243/346/2019, справа № 243/634/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 та ст. 173 КУпАП, було об’єднано в одне провадження, та присвоєно об’єднаним справам № 243/629/19, провадження № 3/243/342/2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 та ст. 173 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227688 від 23 січня 2019 року; Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227686 від 12 січня 2019 року; Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225100 від 23 січня 2019 року; Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227723 від 23 січня 2019 року та Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227722 від 12 січня 2019 року;

-Рапортом ст. дільничного офіцера Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5;

-Протоколами огляду від 12 січня 2019 року;

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22 січня 2019 року;

-Поясненнями гр. ОСОБА_1 від 23 січня 2019 року;

-Поясненнями гр. ОСОБА_3, від 23 січня 2019 року;

- Поясненнями гр. ОСОБА_6 від 22 січня 2019 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 та ст. 173 КУпАП, доведена у повному обсязі.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд приймає до уваги ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 51,00 грн., без конфіскації предмету торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 160 ч. 1, 173, 245, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 та ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., без конфіскації предмету торгівлі, на користь держави на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_7