
Справа № 266/192/19
Провадженя№ 3/266/215/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Донецькій області, громадянина України, працюючого докером в ДП «ММТП», мешкає за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 166, кв. 32.
за ст. 51 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.11.2018 року, о 20 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на території ДП «ММТП» по пр. Адм. Луніна, 99 в Приморському районі м. Маріуполя таємно викрав дизельне пальне в кількості 2.5 літри, чим спричинив матеріальну шкоду в сумі 70 грн., скоївши дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ГП № 224940 від 28.12.2018 року, висновком за зверненням начальника СМБ ДП «ММТП» від 27.12.2018 року, наказом про звільнення, рапортом від 06.12.2018 року, від 03.12.2018 року, протоколом про порушення №1771 від 28.11.2018 року, актом вилучення ТМЦ від 28.11.2018 року, поясненням ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.
Керуючись ст. ст. 40-1, 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП не відомий) винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення за ст. 51 ч.1 КУпАП – штраф на користь держави у розмірі 170 гривень (розрахунковий рахунок № 31116106005051 отримувач Маріупольський УК /м. Маріуполь/21081100 ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код 21081100).
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (р/р 31211256026001 банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 79348313, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/192/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: