Ухвала суду № 79348203, 21.01.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/58/19

Провадження № 1-кс/241/43/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Скочко Р.С. про проведення судової балістичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000586 від 24.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової балістичної експертизи, мотивоване тим, що у слідчому відділі Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050710000586 від 24.11.2018 за ознаками викрадення майна за адресою: Донецька область смт. Мангуш з Ілліч-Агро-Донбасу агроцех № 11, а саме - зварювального апарату та ручної дрелі. 11.01.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, 1985 року народження, було виявлено та вилучено один патрон калібру 5*45. Тому, враховуючи, що для встановлення чи є вилучений у ОСОБА_2, предмет бойовим припасом, вибуховим пристроєм, чи наявні в ньому вибухові речовини необхідні спеціальні знання, просить призначити по справі судову балістичну експертизу, та її проведення доручити експертам НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: 87501 м. Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70 (ЄРДПОУ 25574914).

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтрива у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення предметів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_2, 1985 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за кримінальним провадженням судової балістичної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Скочко Романа Сергійовича про призначення судової балістичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000586 від 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018050710000586 від 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову балістичну експертизу та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи являються предмети в кількості 1 штуки, схожі на набої калібру 5,45*39мм, які були вилучені у ОСОБА_2, боєприпасами, якщо являються, то до якого виду вони відносяться, чи придатні для виконання пострілу, та чи заводським або кустарним способом вони виготовлені?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87501 м. Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 70.

Для дослідження експерту надати сейф-пакет № 3568913, в якому знаходиться 1 патрон калібру 5*45, вилучений в ході обшуку за адресою: Донецька область, Мангушський р-н, смт.Мангуш, вул. Сонячна, 10 у громадянина ОСОБА_2

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за необхідністю).

У разі необхідності для відстрілу патронів надати зброю є неможливим.

Дозволити повне або часткове знищення об'єктів експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта та об'єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сухарєву Максиму Євгеновичу або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області за дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова