Ухвала суду № 79348031, 21.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6537/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді: Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., за участю прокурора Рябіченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 про видачу подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про видачу подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету.

В своїй заяві засуджений ОСОБА_1 зазначає, що 25 квітня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області він був засуджений за ч.1 ст.286 КК України. Відповідно до вироку з нього стягнуті на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1977 гривень 40 копійок. На виконання вироку суду 18 липня 2018 року через відділення банку були сплачені процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1977 гривень 40 копійок, однак оплата була здійснена помилково не за актуальними на день оплати реквізитами для оплати судових витрат, у зв'язку з чим у подальшому порядку примусового виконання зазначеного рішення суду з нього було повторно стягнуто зазначені витрати шляхом утримання частки з пенсії. У зв`язку з чим просить суд видати йому подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим, не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши надані документи, матеріали кримінального провадження (справа №233/6537/17), суд дійшов таких висновків.

25 квітня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень 00 копійок. Крім цього, вказаним вироком з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1977 гривні 40 копійок.

Зазначений вище вирок 29 травня 2018 року набрав законної сили.

29 травня 2018 року на адресу Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області спрямовано виконавчий лист №233/6537/17 відносно засудженого ОСОБА_1 до виконання в частині стягнення на користь держави 1977 гривень 40 копійок.

18 липня 2018 року за квитанцією № 34 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 сплатив на рахунок №31215206700058, отримувач: УДКСУ у м. Костянтинівці, ЄРДПОУ 37890775, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001, грошові кошти в розмірі 1977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) гривень 40 копійок з призначенням платежу: "судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Відповідно до листаМар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15 січня 2019 року №14.41-5-68 від 08 січня 2019 року утримання суми витрат 1977,00 гривень на користь держави з ОСОБА_1 проводилося з пенсії боржника за постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи від 19.06.2018 року.

Згідно листаМар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15 січня 2019 року №14.41-5-558 Великоновосільківським ОУПФУ надано звіт про здійснені відрахування та повідомлено про утримання боргу з ОСОБА_1 в розмірі 1977,00 грн. у поновному обсязі.

Наведені вище обставини у сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно помилково були повторно сплачені за квитанцією №34 від 18.07.2018 року грошові кошти в розмірі 1977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) гривень 40 копійок в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, крім іншого, під час виконання вироку суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає чіткого врегулювання протиріч такого роду як випадок, що розглядається судом.

Частиною 6 ст. 9КПК України передбачено, о у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 8 КПК України людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Принцип доступу до правосуддя і обов'язковості судових рішень кримінальне процесуальне законодавство розкриває у ст. 21 КПК України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Виходячи з наведених вище загальних засад кримінального судочинства, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.376, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_1 про видачу подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з місцевого бюджету м. Костянтинівки з рахунку №31215206700058, отримувач: УДКСУ у м. Костянтинівці, ЄРДПОУ 37890775, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001, помилково сплачені за квитанцією №34 від 18.07.2018 року грошові кошти в розмірі 1977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) гривень 40 копійок з призначенням платежу: "судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В.Стадченко