Ухвала суду № 79347104, 22.01.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
279/315/19
Номер документу
79347104
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 279/315/19 У Х В А Л А

"22" січня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до ОП ПАТ “АЕС Титанік” про визнання протиправним наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним наказу.

Подана заява містить відомості про те, що документ сформовано 03.12.2018 року в системі “Електронний суд” , що діє з 01.01.2019 року в тестовому режимі.

Відповідно до ст.175 ч.2 ЦПК України заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до п.15.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система роботу не розпочала. Початок роботи даної системи заплановано з березня 2019, а тому до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді з дотриманням норм ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відтак, позовна заява подана в електронній формі, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, у суду відсутні технічні можливості прийняття позовної заяви до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Одночасно слід зазначити, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема: позивачем не вказано повне найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, адреси електронної пошти, відомі номери засобів зв’язку.

Не долучено документів, які засвідчують особу позивача.

Крім того, позивачем не чітко викладено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (не додано копію трудової книжки, оспорюваного наказу, посадової інструкції, пояснювальної записки тощо), вступна та резолютивна частина заяви не узгоджуються між собою.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру (стягнення моральної шкоди), однак не зазначено ціну позову (відповідно до вимог ст.176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується). Від ціни позову залежить визначення розміру судового збору, що підлягає до сплати за подання позову до суду.

Заявивши вимогу про стягнення судових витрат, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України не здійснено їх попередній розрахунок.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не подано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору згідно положень п.1 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” є помилковим, оскільки відповідно до вказаної норми закону позивач, за пред’явленим позовом підлягає звільненню від сплати судового збору лише за вимогою про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн., а за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізчиною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір має бути сплачено на вказаний рахунок (Отримувач коштів: Коростень УК/м.Коростень/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31219206006006, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОП ПАТ “АЕС Титанік” про визнання протиправним наказу - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79347104 ?

Документ № 79347104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79347104 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79347104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79347104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79347104, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 79347104, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79347104 відноситься до справи № 279/315/19

Це рішення відноситься до справи № 279/315/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79347086
Наступний документ : 79347109