Ухвала суду № 79346698, 23.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20817/17

У Х В А Л А

23 січня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, виключення майна з акту опису і арешту,

в с т а н о в и л а:

Головний державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, виключення майна з акту опису і арешту.

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. заяву головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, виключення майна з акту опису і арешту залишено без руху, а державному виконавцю надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків заяви- сплати судового збору в розмірі 384,20 грн.

15.01.2019 р. представник Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управліня юстиції у Вінницькій області отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить реєстр для місцевої кореспонденції, але у визначений строк недоліки заяви державний виконавець не виправив.

Оскільки недоліки заяви не виправлено, заяву необхідно вважати неподаною і повернути державному виконавцю відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, виключення майна з акту опису і арешту вважати неподаною і повернути державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 23.01.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин