
Справа № 196/40/19
№ провадження 2/196/171/2019
УХВАЛА
"22" січня 2019 р. смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність та прохала витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ляшківську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася. До суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність та прохала зупинити провадження в даній справі, оскільки ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2019 року відкрито провадження в цивільній справі за її заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше 5 років на час відкриття спадщини, що унеможливлює подальший розгляд даної справи до вирішення питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення.
Суд, превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
З метою об'єктивного вирішення даної справи на даний час виникла необхідність встановлення повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3, а тому необхідно витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та на день смерті проживав в АДРЕСА_1.
Крім цього, відповідно до ч.1, ч.6, ч.7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, що для вирішення спору щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, - Ляшківську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області (51012, вул.Центральна, 1 с.Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338121), задовольнивши таким чином заяву позивача.
Також, в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2019 року за заявою ОСОБА_2, відповідача в даній справі, відкрито провадження в цивільній справі за заявою останньої про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Вивчивши клопотання відповідача про зупинення розгляду цієї справи та встановивши наявність обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що об'єктивно унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи, які є підставою для зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, за результатами розгляду якої можуть бути встановлені факти та обставини, які матимуть преюдиційне значення при вирішенні цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що з метою захисту прав іншої сторони в справі та для постановлення об'єктивного та законного рішення в даній справі, слід зупинити провадження по справі, задовольнивши заяву відповідача.
Керуючись ст.ст.53, 198, 251, 253, 258, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Ляшківську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області, задовольнити.
Заяву відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі, задовольнити.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Ляшківську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області (51012, вул.Центральна, 1 с.Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338121).
Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі Ляшківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області.
Третя особа Ляшківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області має право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та на день смерті проживав в АДРЕСА_1.
Направити вищевказані документи в строк до 21 лютого 2019 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул.Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.
Зупинити провадження у цивільній справі №196/40/19 (№ провадження 2/196/171/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ляшківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №196/79/15 (№ провадження 2-о/196/16/2019) за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 79346149, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/40/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: