Ухвала суду № 79344888, 16.01.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2408/18

Провадження № 2/191/697/18

У Х В А Л А

"16" січня 2019 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Кухар Д. О.

при секретарі Яніна О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Синельникове цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ТДВ "Агротехсервіс-Синельникове", третя особа: про про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додаткової відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

До початку судового засідання представник позивача надав суду письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити факт підробки підпису ОСОБА_2, як колишнього власника земельної ділянки та орендаря за спірним договором, неможливо.

Представник позивача зазначила, що підпис на Договорі оренди земельної ділянки від 15.12.2015 Матію позивача, як є власником земельної ділянки станом на дату підписання договору не ставився.

Документ підписаний не ОСОБА_2, тому, фактично, є підробленим. Договір так само, як і відповідність підпису на цьому документі має суттєве значення для вирішення даної справи по суті, оскільки саме на підставі нього за Відповідачем зареєстроване право оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав. Факт підписання цього Договору іншою особою буде мати значення для справи, що розглядається, оскільки буде спростовувати те, що ОСОБА_2О, як власник земельної ділянки, укладала Договір оренди земельної ділянки від 15.12.2015 року, а відтак, даний договір буде недійсним, оскільки укладений без волевиявлення сторони договору.

Представник позивача зазначив, що відповідні висновки експертів з цих самих питань раніше не надавалися.

Враховуючи вищевикладені обставини, представник позивача просить суд, призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс-Синельникове» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним почеркознавчу експертизу

Поставити перед експертом питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в Договорі оренди земельної ділянки від 15.12.2015, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Агротехсервіс - Синельникове» (після 01.06.2017 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс - Синельникове») тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Учасники судового розгляду у судове засідання не з’явились, попередньо надавши заяви про розгляд даного клопотання без їх участі. Заперечень, щодо проведення почеркознавчої експертизи до суду не надходило.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У даному випадку жодних почеркознавчих експертиз сторонами у справі суду не надано, а висновок почеркознавчої експертизи буде мати суттєве значення для законного об обґрунтованого вирішення справи, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс-Синельникове» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити таке запитання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в Договорі оренди земельної ділянки від 15.12.2015, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Агротехсервіс - Синельникове» (після 01.06.2017 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс - Синельникове») тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» надати до експертної установи оригінал договору оренди земельної ділянки (по два примірники договору від кожного учасника по цивільній справі), укладеного 15.12.2015 року між ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс-Синельникове», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1224881700:01:003:0349.

Матеріали цивільної справи №191/2408/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс-Синельникове» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним для проведення експертизи надати Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: ОСОБА_3