Рішення № 79344874, 18.01.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6143/18

Провадження № 2/206/165/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

за участю:

секретаря судового засідання Мороза К.Т.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОГАЗ» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів, -

ОСОБА_7 виклад позиції позивача та відповідача.

06.04.2016 позивачем було припинено газопостачання відповідачам, у зв’язку із порушенням строків сплати за надані послуги. Зі сторони відповідачів жодних письмових звернень щодо відновлення газопостачання не надходило, як і інформації про відшкодування витрат з оплати комунальних послуг. Між тим, 28.02.2018 за адресою місця проживання відповідачів було виявлено самовільне відновлення газопостачання. В зв’язку із вищевикладеним, представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів компенсацію за споживання не облікованого природного газу за період з серпня 2017 року по січень 2018 року у сумі 65439,01 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

22.11.2018 у даній справі відкрито провадження.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи, заслухано пояснення представника позивача та відповідачів.

18.01.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії акту про припинення газопостачання від 06.04.2016 представниками ПАТ «Дніпрогаз» абоненту ОСОБА_4 за адресою: вул. Дрогобицька, буд. 81 було відключено газові прилади у зв’язку із порушенням строків сплати за надані послуги з газопостачання. Роз’яснено, що відновлення газопостачання здійснюється за письмовою заявою споживача протягом двох робочих днів після усунення порушень, сплати споживачем боргу та відшкодування збитків, завданих його неправомірними діями. Акт підписано представниками ПАТ «Дніпрогаз» та ОСОБА_4 Жодних претензій та зауважень акт не містить (а.с. 13).

В той же час, згідно із копією акту про порушення за № Л 66 від 28.02.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Дрогобицька, буд. 81 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: самовільне підключення (шланг) повз БГС. Наявна відмітка про ознайомлення з актом обонента ОСОБА_6 Будь-які зауваження в акті відсутні (а.с. 14).

28.02.2018 представником позивача було складено акт про припинення газопостачання № 115 від 28.02.2018 у зв’язку із самовільним підключенням, за адресою: м. Дніпро, вул. Дрогобицька, 81 (а.с. 15).

29.09.2018 представником позивача було складено акт у присутності абонента ОСОБА_4 про те, що заборгованість станом на дату складання акту не погашена, на момент перевірки газ відключений, встановлено котел на дровах (а.с. 16).

У відповідності до акту – розрахунку № 221 від 02.04.2018, складеного на підставі акта про порушення № Л 66 від 28.02.2018 відносно споживача ОСОБА_4, розрахунковий необлікований об’єм природного газу станом на 31.01.2018 складає – 6432,98 м3, розрахункова сума збитків, завданих порушенням споживача складає 65439,01 грн. (а.с. 17, 18).

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу;виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, затверджений Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності 27.11.2015 (далі - Кодекс).

Згідно затвердженого Кодексу, доступ споживачів до газорозподільних мереж для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зі змінами внесеними Постановою від 11.08.2016 № 1418. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Між тим, Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам є договором публічним та договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього Договору про укладання якого, зокрема свідчить (споживання) природного газу споживачем.

Відповідно до пункту 4 глави 2 розділу І вказаного Кодексу оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов'язків, передбачених законодавством.

За змістом пункту 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Відповідно до п.п.1 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать наявність несанкціонованого газопроводу.

Окрім того, згідно абзацу 36 п. 4 глави 1 розділу 1 Кодексу несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи - це втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газопостачання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під'єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.

Так, відповідно абзацу 38 п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ несанкціонований відбір природного газу - це відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства.

У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідачі свої зобов’язання по сплаті коштів за надані комунальні послуги не виконали, що стало підставою для відключення газопостачання, а також встановлення факту несанкціонованого

відновлення відповідачами газопостачання, у позивача виникло право вимагати стягнення заборгованості у примусовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає звернення позивача з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості та судових витрат цілком обґрунтоване, та таке, що відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 20, 68 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 263, 264, 265, 280-283 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОГАЗ» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_4 (місце реєстрації: Дніпропетровська область, Чаплі, вул. Дрогобицька, буд. 81, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (місце реєстрації: Дніпропетровська область, Чаплі, вул. Дрогобицька, буд. 81, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_5 (місце реєстрації: Дніпропетровська область, Чаплі, вул. Дрогобицька, буд. 81, РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_6 (місце проживання: Дніпропетровська область, Чаплі, вул. Дрогобицька, буд. 81, РНОКПП НОМЕР_4) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОГАЗ» (юридична адреса: 49101, м. Дніпро, вул. О. Конинського, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 20262860) кошти у розмірі 65439,01 грн., а також судові витрати по справі в сумі 1762 грн. 00 коп., по 440,50 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.01.2019.

Головуючий суддя: К.С. Маштак