Ухвала суду № 79344513, 08.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3229/18

Провадження № 2-во/185/6/19

У Х В А Л А

08 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання –Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором б/н від 10.12.2010 року, судові витрати по справі та 14 вересня 2018 року судом видано виконавчий лист № 185/3229/18.

У резолютивній частині заочного рішення суду від 17 липня 2018 року та у виконавчому листі допущено описку, не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача (боржника) по справі ОСОБА_1, а саме вказано рнокпп 24820162249, вірним є рнокпп НОМЕР_1, згідно матеріалів справи.

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки (помилки), згідно ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та помилку у виконавчому листі № 185/3229/18, виданого 14 вересня 2018 року,вважать вірним ідентифікаційний код відповідача (боржника) ОСОБА_1 – рнокпп НОМЕР_1.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Cуддя: В. О. Головін