Ухвала суду № 79343727, 23.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 січня 2019 р. №820/1197/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 від ТОВ "Слобожанський миловар" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного - Офіс великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд 11, ідентифікаційний код - 39440996), оскільки, Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та не має відкритих банківських рахунків, з яких може бути стягнуто судовий збір.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином. 16.03.2018 від представника заявника надійшла заява про слухання заяви без участі представника управління.

У відповідності до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі частини 9 статті 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог частини 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 по справі № 820/1197/18 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України № 0000895016 від 07 листопада 2017 року на суму 1772190,00. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" за рахунок бюджетних асигнувань Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 26582,85 грн.

23.07.2018 судове рішення набрало законної сили та 24.07.2018 на виконання рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі, яким вирішено стягнути на користь ТОВ "Слобожанський миловар" за рахунок бюджетних асигнувань Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 26582,85 грн.

10.09.2018 ТОВ "Слобожанський миловар" звернулось до управління Державної казначейської служби України у Печерському районі із заявою, в якій просило стягнути з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 26582,85 грн на підставі виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 820/1197/18.

Листом управління Державної казначейської служби України у Печерському районі № 05-17/3785 від 03.10.2018 повернуто вказаний виконавчий документ, як такий, що не підлягає виконанню, оскільки Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС не має відкритих рахунків в органах казначейства.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Офіс великих платників податків ДФС зареєстрований як юридична особа 14.10.2014, про що внесено відповідний запис за номером 10731020000027393.

Відповідно до п.1.1. Положення про Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, затвердженого наказом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України № 462 від 14.03.2018 Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Крім того, згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України містяться дані щодо відокремлених підрозділів, серед яких є і Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та необхідності замінити сторону виконавчого провадження - Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на належного - Офіс великих платників податків ДФС.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 820/1197/18 з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження - 04119, м. Київ, Дегтярівська, 11, ідентифікаційний код - 39440996).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко