
03.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/6538/18
Провадження №2/205/571/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Vodafone Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, –
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2018 року позивачі звернулись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даним позовом.
Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст.175 ЦПК України, позивачам слід було зазначити у позовній заяві:
свої РНОКПП за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;
повне найменування відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
ціну позову, яка визначається сумою, яка стягується; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
конкретизувати зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;
відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Окрім того, позивачам необхідно було надати підтвердження повноважень, звертатися до суду в інтересах інших осіб, тобто довіреність чи інший документ.
У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачам необхідно було, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір за кожну вимогу майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (704,80 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів (8 810,00 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та надати оригінал квитанції.
Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суд зауважує, що на теперішній час недоліки позову так і не усунуто позивачем, отримання позивачем копії ухвали суду від 13.09.2018 року направленої засобами поштового зв’язку, підтверджується відомостями із реєстрів поштових відправлень, що знаходяться в матеріалах справи.
Згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, у встановлений законом строк позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви не усунуто, у зв’язку із чим, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «Vodafone Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: В.С. Шавула
Судове рішення № 79343409, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6538/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: