Ухвала суду № 79343388, 23.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 січня 2019 р. Справа № 480/4000/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про внесення виправлень по адміністративній справі №480/4000/18 за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/4000/18 від 10.01.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено в повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо призупинення та невиплати пенсії ОСОБА_1 з липня 2018. Зобов'язано Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 належної йому пенсії з моменту припинення її виплати - з 01 по 31 липня 2018 року.

21.01.2019 до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду по справі №480/4000/18 від 10.01.2019. Заява мотивована тим, що у мотивувальній та у резолютивній частинах рішення суду від 10.01.2019 по справі №480/4000/18 помилково вказано період, за який відповідачем має бути нарахована та сплачена пенсія ОСОБА_1

Суд, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10.01.2019 по справі №480/4000/18, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем було заявлено вимоги:

- визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо призупинення та невиплати пенсії позивачу з липня 2018;

- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу належної йому пенсії з моменту припинення її виплати - з 01 по 31 серпня 2018 року.

При цьому, у третьому абзаці мотивувальної частини та у третьому абзаці резолютивної части рішення суду від 10.01.2019 у даній справі помилково зазначено період, за який відповідачем має бути нарахована та сплачена пенсія ОСОБА_1 - з 01 по 31 липня 2018 року.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у третьому абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.01.2019 по справі №480/4000/18 замість періоду "з 01 по 31 липня 2018 року", зазначити вірно: "з 01 липня по 31 серпня 2018 року".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 по справі №480/4000/18 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці мотивувальної частини та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 р. у справі №480/4000/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, вказавши вірно період, за який відповідач має здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 належної йому пенсії з моменту припинення її виплати, а саме: замість "з 01 по 31 липня 2018 року", зазначити вірно: "з 01 липня по 31 серпня 2018 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя О.М. Кунець