Ухвала суду № 79343289, 23.01.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 січня 2019 року м. Рівне №460/3217/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доНачальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Сич Тетяни Борисівни про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Сич Тетяни Борисівни про визнання протиправним та скасування наказу від 30.11.2018 №65-вд "Про дисциплінарне стягнення".

Ухвалою судді від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 23.01.2019.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, 15.01.2019 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, 21.01.2019 та 23.01.2019 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю. Непрацездатність підтверджена рішенням ЛКК ДП "Спеціалізована частина №3 МОЗ України, м.Вараш" від 14.01.2019 №31.

Згідно з ч.4 ст. 299 КАС України, разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неприбуття відповідача в судове засідання поважними, а тому дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи наведене та подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №817/3217/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Сич Тетяни Борисівни про визнання протиправним та скасування наказу відкласти на 14 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про дату, місце і час судового розгляду повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.