Ухвала суду № 79343268, 22.01.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
400/125/19
Номер документу
79343268
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2019 р. № 400/125/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 дозаступника начальника управління Держпраці у Миколаївській області Скуратовської Яни Олександрівни, вул. М.Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 провизнання дій неправомірними та скасування постанови від 27.12.2018,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника управління Держпраці у Миколаївській області Скуратовської Яни Олександрівни, в якому просить суд:

- визнати неправомірною дію заступника начальника управління Держпраці у Миколаївській області Скуратовської Яни Олександрівни щодо порушення прав ОСОБА_1 про призначення проведення відвідування суб'єкта підприємницької діяльності від 30.11.2018 року;

- скасувати постанову начальника управління Держпраці у Миколаївській області Скуратовської Яни Олександрівни за № МК2411/13/НП/АВ/СПТД-ФС від 27.12.2018 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач викладає позовні вимоги до заступника начальника управління Держпраці у Миколаївській області Скуратовської Яни Олександрівни та до начальника управління Держпраці у Миколаївській області Скуратовської Яни Олександрівни.

Отже, позивачу слід уточнити відповідача у справі, або, у разі необхідності, - зазначити другого відповідача та, у відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України, надати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для другого відповідача.

Крім того, ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір":

- за подання фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання фізичною особою-підприємцем адміністративного позову майнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.

Одночасно з цим, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем у справі заявлено дві вимоги: немайнового характеру (визнати неправомірною дію заступника начальника управління Держпраці у Миколаївській област) та майнового характеру (скасувати постанову начальника управління Держпраці у Миколаївській област).

Тобто, позивачем сплачено лише частину судового збору.

В даному випадку, сума судового збору дорівнює 2689,40 грн. (1921 + 768,40 = 2689,40). З урахуванням сплати судового збору у сумі 1921,00 грн., позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 768,40 грн., тобто за майнову вимогу.

Судовий збір у розмірі 768,40 грн. необхідно сплатити на рахунок № 34312206084007, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв (м. Миколаїв/22030101), код отримувача: 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 МОАС, НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору у сумі 768,40 грн.;

- уточнити відповідача у справі, або, у разі необхідності, - зазначити другого відповідача та, у відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України, надати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для другого відповідач.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Часті запитання

Який тип судового документу № 79343268 ?

Документ № 79343268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79343268 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79343268 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79343268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79343268, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79343268, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79343268 відноситься до справи № 400/125/19

Це рішення відноситься до справи № 400/125/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79343250
Наступний документ : 79343280