
Справа № 178/1792/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 січня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської районної ради Криничанського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 27 березня 2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 9,1 га, яка розташована на території Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. У зв'язку з тим, що мати позивачки до моменту смерті проживала у м.Горлівка Донецької області та з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, позивачка мала приїхати до м. Маріуполя, однак, у зв'язку із тимчасовою окупацією міста Горлівка, де вона проживає, приїхати не змогла в силу проведення АТО на території Донецької області, внаслідок чого пропустила строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Тому позивачка просить надати їй додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.
Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивачки підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 27 березня 2018 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, яка доводилась матір'ю позивачці, що підтверджено копіями свідоцтв про народження позивачки серії НОМЕР_2, виданим 21 травня 2002 року відділом ЗАГС адміністрації м.Бірська Республіки Башкиростан Російської Федерації, про шлюб матері позивачки серії НОМЕР_3, виданим 03 травня 1951 року Микитівським РайЗагс м.Горлівка Сталінської області, та довідкою № 09-78-1058 від 23 жовтня 2003 року Горлівського міського відділу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу позивачки. Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 9,1 га, яка розташована на території Адамівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Але позивачка пропустила визначений ст.1270 ЦК України строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини через неможливість приїхати до міста Маріуполя з причини тимчасової окупації міста Горлівка Донецької області. Суд розцінює такі причини пропуску згаданого строку поважними і вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня вступу в законну силу цього рішення, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 79343231, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1792/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: