Ухвала суду № 79343227, 23.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 січня 2019 року місто Київ №826/16606/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання представника третьої особи про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в адміністративній справі

за позовом

Служби автомобільних доріг у Вінницькій області

до

третя особа

Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівельна, в особі антимонопольного комітету України

Приватне підприємство "Полтавабудцентр"

про

визнання протиправним та скасування рішення №9169-р/пк-пз, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/16606/18 за позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, в особі антимонопольного комітету України, третя особа - приватне підприємство "Полтавабудцентр" про визнання протиправним та скасування рішення №9169-р/пк-пз, зобов'язання вчинити дії.

Так, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 16.01.2018 від представника приватного підприємства "Полтавабудцентр" надійшло клопотання про проведення судових засідань в адміністративній справі №826/16606/18 в режимі відеоконференції. Забезпечення доведення відеоконференцій третя особа просить доручити Господарському суду Одеської області.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті цієї статті).

Суд зазначає, що станом на час надходження до Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання представника третьої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, технічний засіб фіксування судового процесу, який було встановлено в залі судових засідань для проведення відеоконференції, передано товариству з обмеженою відповідальністю «Кит» на гарантійний ремонт. Вказане підтверджується копією акта від 05.12.2018, наявною в матеріалах справи.

Відтак, проведення підготовчого судового засідання по справі №826/16606/18, призначеного на 04.02.2019 в режимі відеоконференції є неможливим, з огляду на відсутність необхідних технічних засобів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в адміністративній справі №826/16606/18 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи про проведення судових засідань в адміністративній справі №826/16606/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.