Ухвала суду № 79342051, 22.01.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 204/5701/17

№ 1-кп/204/97/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

суддів – Дубіжанської Т.О., Книш А.В.

за участю секретаря – Старостенка Т.В.

прокурора – Рожко Д.І.

адвоката – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши впідготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженнівнесеному в Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12017040030001170 від 04.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307КК України;

встановила:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт укримінальному провадженні №12017040030001170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Адвокат, обвинувачений заперечували щодо призначення судового розгляду. Надали суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, з підстав невідповідності положенням ст. 291 КПК України, та скаргу про визнання бездіяльності слідчого щодо невиконання ухвали слідчого судді про зобов’язання провести слідчі дії, а саме провести допит свідків.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вирішуючи клопотання сторони захисту, приходить до наступного.

Статтею 291 КПК України, визначені вимоги до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обставини, на які посилається сторона захисту для повернення даного обвинувального акту прокурору, можуть бути встановлені або спростовані на стадії судового розгляду і не є обов’язковою підставою для повернення обвинувального акту. Бездіяльність слідчого щодо не проведення допиту свідків за клопотанням сторони захисту, може бути усунена під час судового розгляду, та не є такою, що нівелює проведення результатів досудового розслідування, або перешкоджає призначенню судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що достатніх підстав для повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 291, 314-317, 372 КПК України, колегія суддів,

постановила:

В задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 12017040030001170 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, на 12 годину 20 хвилин 22 січня 2019 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді: К.М. Дружинін

ОСОБА_3

ОСОБА_4