Рішення № 79341756, 16.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6597/18

2/212/508/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Мариненко І. О., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_1, який діє від імені позивача ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» моральної шкоди завданої смертю її батька на виробництві у розмірі 319 088,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 11 годині 30 хвилин на підприємстві відповідача - шахті «Тернівська», під час виконання трудових обов'язків був смертельно травмований її батько ОСОБА_5.

Внаслідок нещасного випадку смертю батька їй завдано моральну шкоду. Втрата батька має незворотні негативні зміни, які відбулись у його особистому житті.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково у розмірі 15 000,00 грн. з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, в якому зазначила, що ОСОБА_5 було визнано винним у настанні нещасного випадку, саме загиблий самовільно знехтував вимогами нормативних актів з охорони праці, порушив свою робочу інструкцію, не подбав про особисту безпеку і здоров'я, що свою чергу призвело до настання нещасного випадку з останнім. Також зазначила, що відповідних висновків медичних установ на підтвердження розміру заподіяної моральної шкоди позивачем не надано, а тому заявлена позивачем сума моральної шкоди є завищеною.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Позивач по справі ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. (а.с.42).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3. (а.с.9)

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть за №192 від 26 січня 2018 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок нещасного випадку у зв'язку з виробництвом. ( а.с.10-11)

Згідно акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, який стався з ОСОБА_5 на ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», затвердженого 14 березня 2018 року, встановлено, що причинами настанням нещасного випадку є: організаційна невиконання вимог інструкції з охорони праці, супутня невиконання посадових обов'язків. Комісія зі спеціального розслідування обстеживши місце нещасного випадку, одержавши письмові пояснення, опитавши свідка та осіб причетних до нещасного випадку, вивчивши технічну документацію, висновок судово-медичної експертизи дійшла до висновку, що нещасний випадок з прохідником дільниці №4 шахти «Тернівська» ПАТ «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_5, на підставі п.15 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань, аварій на виробництві» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року №1232, визнано таким, що пов'язаний з виробництвом та складається акт за формою Н-1. Особами дії або бездіяльність яких призвели до нещасного випадку зазначені ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.21-31)

Відповідно до акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, на підприємстві ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», форми Н-1 за № 6-21 затвердженого 14 березня 2018 року вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 11 годині 30 хвилин на шахті «Тернівська» ПАТ «Кривбасзалізрудком», дільниця №4 штрек скреперування у осях 95-92 гор.1347м стався нещасний випадок, в результаті якого ОСОБА_5 отримав не сумісні з життям сполучену тупу травму голови та грудної клітини, яка відобразилась у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та переломів ребер з крововиливами. Згідно зазначеного акту основною причиною настання нещасного випадку зазначено невиконання вимог інструкції з охорони праці, супутньою причиною є невиконання посадових обов'язків. Особами, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці зазначено: ОСОБА_5 - прохідник дільниці №4 шахти «Тернівська» ПАТ «Кривбасзалізрудком», який не подбав про особисту безпеку і здоров'я та виконав неякісне прибирання відшарованих нависаючих кусків породи з покрівлі виробки, що є порушенням п.1.15,2.4.1 «Інструкції з охорони праці №16-21-2017 для прохідника (підземного)», п.3.2,4.4 «Проекту №17 організації робіт на здійснення демонтажу металевого кріплення та лісоматеріалів під розсічку (заходку) гірничих виробок», ОСОБА_6 - кріпильник дільниці №4 шахти «Тернівська» ПАТ «Кривбасзалізрудком», який не подбав про особисту безпеку і здоров'я, а також про безпеку і здоров'я оточуючих людей в процесі виконання робіт та виконав неякісне прибирання відшарованих нависаючих кусків породи з покрівлі виробки, що є порушенням вимог п. 1.15, 2.2.4, 2.2.8 «Інструкції з охорони праці №20-21-2017 для кріпильника», п.3.2,4.4 «Проекту №17 організації робіт на здійснення демонтажу металевого кріплення та лісоматеріалів під розсічку (заходку) гірничих виробок», ОСОБА_7 - майстер гірничий дільниці №4 шахти «Тернівська» ПАТ «Кривбасзалізрудком», який не проконтролював додержання робітниками правил і норм з охорони праці, що є порушенням п.2.33 «Посадової інструкції майстра гірничого дільниці нарізних робіт», п.3.2,4.4 «Проекту №17 організації робіт на здійснення демонтажу металевого кріплення та лісоматеріалів під розсічку (заходку) гірничих виробок». (а.с.13-20)

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК кожна особа має право на захист свого порушеного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду по захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок нещасного випадку на виробництві, під час виконання ним трудових обов'язків.

Відповідно до положень ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ст.153 КЗпП України забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Згідно із ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка завдала, за наявності її вини.

Згідно ч.2 ст.1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Так, внаслідок смерті батька позивачу спричинена моральна шкода, яка полягає у душевних та психічних стражданнях, яких вона зазнає у зв'язку зі смертю близької людини, що призводить до порушення її звичайного способу життя.

Частиною 3 ст. 23 ЦК України передбачено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Аналізуючи зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника, підлягають частковому задоволенню. Беручи до уваги конкретні обставини по справі, обсяг фізичних та моральних страждань позивача, істотність вимушених змін у її життєвих стосунках, наслідків, що наступили, враховуючи принципи розумності і справедливості, враховуючи наявність вини самого ОСОБА_5 у настанні нещасного випадку, суд вважає, що належною компенсацією спричиненої ОСОБА_3 моральної шкоди є сума в розмірі 90000,00 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб.

На підставі ст.141 ЦПК України з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 23, 1167,1168 ЦК України, ст.ст. 4,12, 23, 76-83,141,258, 259,263,264,265, 268, 271,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (ЄДРПОУ 00191307, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вулиця Симбірцева, 1А), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, моральну шкоду, завданої смертю особи на виробництві в розмірі 90 000,00 гривень (дев'яносто тисяч грн. 00 коп.) без урахування податку з доходів фізичних осіб.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (ЄДРПОУ 00191307, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вулиця Симбірцева, 1А) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено та підписано 23 січня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак