
Справа № 175/5047/18
Провадження № 3/175/1999/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча спеціалістом на «Берлін-Хені» за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2018 року об 08 годині 15 хвилини водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем SKODA Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Обухівка по вул. Долинська, Дніпровський район, Дніпропетровська область, рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпеці руху та скоїла наїзд на металевій стовп та бетонний фундамент, в результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала та просила суд призначити мінімальний штраф.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД №276294 від 19.12.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.12.2018 року, фотознімками дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника від 19.12.2018 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2018 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384 грн. 20 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір”, ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211256026001, код класифікації доходів до бюджету – 22030106, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 та для відома начальнику Дніпропетровського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для примусового виконання в частині сплати штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, направити до відповідного відділу ДВС України у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: О.М. Бойко
Постанова набрала законної сили _____ року.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3(три) місяці.
Судове рішення № 79341389, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5047/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: