Ухвала суду № 79341170, 22.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6512/18

УХВАЛА

22 січня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача - Панчук Д.В.,

представника відповідача - Горобенко Д.С.,

представника відповідача - Савченко В.В.,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі №420/6512/18 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до ОСББ "Нова Аркадія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

До суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом недопущення до судових засідань представників ОСББ "Нова Аркадія": Горбенка Д.С., Кузнецова К.С., Цимбла С.Ю.

В судовому засіданні третя особа підтримала зазначене клопотання.

В судовому засіданні представник позивача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

В судовому засіданні представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши заяву про забезпечення позову суд зазначає наступне.

Статтею 152 КАС України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, заявником не надано до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 152, 154, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі №420/6512/18 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до ОСББ "Нова Аркадія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали буде складено у строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя А.А. Радчук