Ухвала суду № 79341054, 21.01.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2727/18

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.

та учасників судового провадження:

прокурора Каменяр О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

захисників Бабуха Л.А., Корпало В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000779 від 08.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка, Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2; українця; громадянина України; раніше судимого:

- 22.02.2011 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст.152, ч. 1 ст. 153 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. 05.06.2014 умовно-достроково звільнений з Піщанської виправної колонії Вінницької області (№59) з невідбутим строком 10 місяців 1 день, в силу ст.89 КК України не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

У с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що: угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло; підстав для закриття провадження не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечили. При цьому, прокурор Каменяр О.В. просила прийняти цивільний позов, поданий нею в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та не заперечувала проти прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_2, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 та його захисник Корпало В.М. просили долучити поданий потерпілим цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 для спільного його розгляду з даним кримінальним провадженням, при цьому не заперечували проти прийняття цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги до обвинуваченого ОСОБА_1, та призначення справи до розгляду з витребуванням досудової доповіді .

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Бабух Л.А. не заперечували проти призначення судового розгляду, та прийняття до провадження цивільних позовів прокурора Каменяр О.В. в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та потерпілого ОСОБА_2

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Санкцією ч. 1 ст. 122 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_1 визначено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовних заяв прокурора Каменяр О.В. в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, тому підлягають до прийняття до провадження суду для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

В зв'язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, прийнявши до спільного розгляду цивільні позови прокурора Каменяр О.В. в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги та потерпілого ОСОБА_2 та встановити за ним статус цивільного позивача, а за обвинуваченим - статус цивільних відповідача.

Міра запобіжного заходу до обвинуваченого не застосовувалась.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному 08.08.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000779 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області о 10 год. 45 хв. 30 січня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов'язати Вінницький МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка, Липовецького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області - до 21 лютого 2019 року.

Копію ухвали направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Київська, 3), для виконання.

Прийняти до провадження для спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови: прокурора Каменяр О.В. в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ; потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Встановити за позовом прокурора Каменяр О.В. в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги - Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги та потерпілому ОСОБА_2 статус цивільного позивача, ОСОБА_1 - статус цивільного відповідача.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна