
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
23 січня 2019 р. Справа №200/13245/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про:
- зобов'язати Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську врахувати період роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на Державному підприємстві "Орджонікідзевугілля" з 14 вересня 1995 року по 05 червня 1996 року; з 28 березня 2005 року по 30 листопада 2005 року; з 17 грудня 2009 року по 09 січня 2015 року, а також період навчання у Горлівському технікумі ДонНУ з 01 вересня 1984 року по 07 липня 1988 року при вирішенні питання щодо призначення пенсії за віком відповідно до заяви від 19 жовтня 2018 року.
Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року відкрито провадження у справі № 200/13245/18-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
23 січня 2019 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшло заява про уточнення позовних вимог, яке вмотивовано тим, що в позовній заяві від 07 серпня 2018 року мається позовна вимога, яка потребує уточнення, а саме за періоди роботи з 23 липня 1990 року по 16 жовтня 1991 року, з 17 жовтня 1991 року по 04 листопада 1991 року, з 05 листопада 1991 р. по 13 листопада 1991 року, 14 листопада 1991 року по 01 березня 1992 року, з 02 березня 1992 р оку по 25 жовтня 1992 року з 17 серпня 1993 р. по 30 листопада 1993 року, з 01 грудня 1993 року по 05 червня 1995 року, з 06 червня 1995 р. по 10 вересня 1995 року, з 25 лютого 1997 р. по 31 грудня 1999 року на різних посадах з повним робочим днем під землею.
Відповідно статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь - якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись наведеною нормою і враховуючі що представник позивача дізнався про нові обставини лише з відзиву відповідача, суд вважає за потрібно викласти у новій редакції:
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську врахувати період роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на Державному підприємстві «Артемвугілля» з 23 липня 1990 року по 16 жовтня 1991 року, з 17 жовтня 1991 року по 04 листопада 1991 року, з 05 листопада 1991 р. по 13 листопада 1991 року, 14 листопада 1991 року по 01 березня 1992 року, з 02 березня 1992 р оку по 25 жовтня 1992 року з 17 серпня 1993 р. по 30 листопада 1993 року, з 01 грудня 1993 року по 05 червня 1995 року, з 06 червня 1995 р. по 10 вересня 1995 року, з 25 лютого 1997 р. по 31 грудня 1999 року на різних посадах з повним робочим днем під землею; на Державному підприємстві Орджонікідзевугілля з 14 вересня 1995 року по 05 червня 1996 року; з 28 березня 2005 року по 30 листопада 2005 року; з 17 грудня 2009 року: по 09 січня 2015 року; період навчання у Горлівському технікумі ДонНУ з 01 вересня 1984 року по 07 липня 1988 року при вирішенні питання щодо призначення пенсії за віком відповідно до заяви від 19 жовтня 2018 року.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, а також відсутність відзиву на адміністративний позов, належним чином засвідченої копії пенсійної справи позивача, встановлений строк розгляду даної категорії адміністративних справ, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 256, 260, 262 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про уточнення позовних вимог від 23 січня 2019 року - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Краматорську Донецької області про зобов'язання управління пенсійного фонду України у м. Краматорську врахувати період роботи ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на Державному підприємстві «Артемвугілля» з 23 липня 1990 року по 16 жовтня 1991 року, з 17 жовтня 1991 року по 04 листопада 1991 року, з 05 листопада 1991 р. по 13 листопада 1991 року, 14 листопада 1991 року по 01 березня 1992 року, з 02 березня 1992 року по 25 жовтня 1992 року з 17 серпня 1993 р. по 30 листопада 1993 року, з 01 грудня 1993 року по 05 червня 1995 року, з 06 червня 1995 р. по 10 вересня 1995 року, з 25 лютого 1997 р. по 31 грудня 1999 року на різних посадах з повним робочим днем під землею; на Державному підприємстві Орджонікідзевугілля з 14 вересня 1995 року по 05 червня 1996 року; з 28 березня 2005 року по 30 листопада 2005 року; з 17 грудня 2009 року: по 09 січня 2015 року; період навчання у Горлівському технікумі ДонНУ з 01 вересня 1984 року по 07 липня 1988 року при вирішенні питання щодо призначення пенсії за віком відповідно до заяви від 19 жовтня 2018 року, здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 19 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).
Витребувати у відповідача:
- ґрунтовні пояснення щодо підстав відмови у призначені пенсії за віком та відповідні докази на їх обґрунтування (розпорядження/рішення про відмову у призначені пенсії тощо).
Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на уточнену позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 79340951, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13245/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: