
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2019 року м. Київ № 810/1218/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако 2009" , товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор" про стягнення коштів отриманих за недійсним правочином, ,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду в порядку застосування до правочину, укладеного між ТОВ "Фармако" та ТОВ "Кейнфор", наслідків визначених ч.3 ст.228 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши зміст позову на предмет дотримання вимог ст.ст.160, 161 КАСУ, суд констатує його невідповідність цим вимогам та зазначає, що за приписами положень п.п. 2,4, 5, 7,11 ч.5 ст.160 КАСУ, у позовній заяві вказуються поміж іншого: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У разі якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості , визначені у п.2 ч.5 цієї статті.
За приписами ч.3 ст.161 КАСУ, до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".
В порушення наведених вимог позовна заява не містить даних представника позивача; адреси електронної пошти та засобів зв'язку відповідачів; змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, якими ці обставини підтверджуються, зокрема, що у встановленому законом порядку правочин, до якого вимагається застосувати наслідків, передбачені ч.3 ст.228 КАСУ визнано недійсним; надання підтвердження повноважень представника позивача, погодженого з ДФС в порядку, встановленому пп.20 п.11 Положення про ГУ ДФС у Київській області від 09.08.2017 р. №529; до позову не додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1% суми стягнення.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання у п'ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали позовної заяви, яка відповідає положенням ст.ст.160,161 КАСУ із зазначенням: номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти відповідачів; адреси місця зареєстрованого перебування представника відповідача; його РНОКПП; засобів зв'язку та офіційної адреси електронної пошти; надання оригіналу документа, який підтверджує повноваження представника, погодженого у порядку, встановленому Положенням про ГУ ДФС у Київській області; визначення змісту позовних вимог; визначення обставин, якими підтверджено як факт укладання спірного правочину, так і визнання його у встановленому законом порядку нечинним (недійсним) для застосування наслідків
посилання на доказів, якими підтверджені заявлені обставини; надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн. за вимогу немайнового характеру та/або 1% від суми вимоги майнового характеру; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляду в іншій судовій установі; засвідчення документів, поданих у копіях у визначеному законом порядку.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженоювідповідальністю "Фармако 2009", товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор" про застосування положень ст.228 ЦК України, - залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 79340479, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: