
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
22 січня 2019 року Справа № 280/5471/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Запорізькій області,
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 26.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2019 о/об 15:30.
22.01.2019 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст.195 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання. Тобто, приписи зазначеної статті вимагають конкретного визначення дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Як зазначалось вище судове засідання призначено на 15 год. 30 хв. 22 січня 2019 року, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 22 січня 2019 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого ч. 7 ст. 195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.
Оскільки позивачем не дотримано строки звернення з клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення проведення підготовчого судового засідання по адміністративній справі №280/5471/18 призначеного на 22.01.2019 о 15:30 год. у режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 79340251, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5471/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: