
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 січня 2019 р. Справа №200/14118/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріуполь - Авто", місце проживання: 87531, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, буд. 6
до відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14
про: визнання протиправним та скасування постанови Управління Укртрансбезки в Донецькій області про застосування до Приватного акціонерного товариства "Маріуполь - Авто" адміністративно - господарського штрафу № 041087 від 04.12.2018 року.
за участю
представників сторін:
від позивача: Стряпча І.О. - за довірен.,
від відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Маріуполь - Авто", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови Управління Укртрансбезки в Донецькій області про застосування до Приватного акціонерного товариства "Маріуполь - Авто" адміністративно - господарського штрафу № 041087 від 04.12.2018 року.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У зв'язку з необхідністю отримання відзиву на позовну заяву та витребування додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 13 лютого 2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи № 200/14118/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріуполь - Авто" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови Управління Укртрансбезки в Донецькій області про застосування до Приватного акціонерного товариства "Маріуполь - Авто" адміністративно - господарського штрафу № 041087 від 04.12.2018 року до 13 лютого 2019 року о 12 год. 50 хв.
Позивачу надати суду читабельну копію індивідуальної контрольної книжки водія ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подорожні листи водіїв; письмові пояснення щодо суті порушення та докази дотримання режиму відпочинку водіями; письмові пояснення щодо маршруту - графіку руху транспортного засобу.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву усім учасникам справи; надати наказ на проведення перевірки та план - графік проведення перевірок, а також надати інші докази, які на думку відповідача необхідні для належного розгляду справи по суті.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті проголошена у судовому засіданні 22 січня 2019 року, в присутності представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олішевська В.В.
Судове рішення № 79340043, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14118/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: