Ухвала суду № 79339862, 21.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 січня 2019 р. Справа №0540/5389/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши з питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружний адміністративний суд від 27.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

10.01.2019 року представником відповідача через канцелярію суду було надане клопотання про виправлення описки в рішенні Донецького окружний адміністративний суду від 27.09.2018 року, шляхом зазначення в резолютивній частині даного рішення вірних даних позивача, а саме замість «РНОКПП НОМЕР_1; серія та номер паспорту НОМЕР_2» вказати «РНОКПП НОМЕР_3; серія та номер паспорту НОМЕР_4».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружний адміністративний суду від 27.09.2018 року були вказані наступні реквізити позивача: РНОКПП НОМЕР_1; серія та номер паспорту НОМЕР_2.

В матеріалах даної справи наявний паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, а також картка фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 № НОМЕР_1, що відповідає тим даним, які були зазначені в резолютивній частині рішенні Донецького окружний адміністративний суд від 27.09.2018 року по справі 0540/5389/18-а.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружний адміністративний суд від 27.09.2018 року таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружний адміністративний суд від 27.09.2018 по справі 0540/5389/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.