Ухвала суду № 79339836, 22.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 січня 2019 р. Справа №0540/9061/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Кочетов В.К.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бердник Ю.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що подано в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови в перерахунку пенсії за його заявою від 15 серпня 2018 року, яка направлена відповідачу рекомендованим листом № 8451109298515 через відділення ПАТ «Укрпошта» згідно з п. 23 розд. «Подання документів для проведення перерахунків раніше призначених пенсій» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року №3-1, про що відповідачем повідомлено позивача листом від 31 серпня 2018 року № 3597-к-01;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області провести йому перерахунок пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до виплати сумою пенсії, починаючи з 01 січня 2017 року по 24 лютого 2018 року (часу набрання законної сили постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103, якою врегульовано питання виплати перерахунку пенсій за новими посадовими окладами), з урахуванням станом на 01 січня 2017 року розміру посадового окладу начальника Артемівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області, встановленого Схемою посадових окладів осіб начальницького складу уповноважених органів з питань пробації Міністерства юстиції України, яка на теперішній час відповідає посаді начальника Бахмутського міжрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому посилаючись на набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, в адміністративній справі № 805/395/18-а між тими самими сторонами, просив закрити провадження у даній справі.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Позивач проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що спори у даній адміністративній справі та в справі №805/395/18-а не є тотожними, та просив в його задоволенні відмовити.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року, яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, в справі №805/395/18-а в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Предметом спірних правовідносин в справі була правомірність відмови в перерахунку пенсії позивача з 01 січня 2017 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 року № 1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року № 294» за його заявою від 13 грудня 2017 року, до якої не було додано довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, що і стало однією з підстав для відмови в задоволенні позову.

Предметом спірних правовідносин в даній адміністративній справі є правомірність відмови в перерахунку пенсії позивача з 01 січня 2017 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 року № 1036 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2007 року № 294» та наказу Міністерства юстиції України від 14 лютого 2017 року №372/5 «Про затвердження схем посадових окладів осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України» за його заявою від 15 серпня 2018 року з урахуванням доданої до неї довідки (без дати та номеру) про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2017 року для перерахунку його пенсії, що видана Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на запит відповідача від 21 лютого 2018 року № 2352/07-2.

Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що підстави позову у даній адміністративній справі та в справі №805/395/18-а, на яку посилався відповідач, є різними, тому правові підстави для закриття провадження у даній справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 238, ч. 5 ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про закриття провадження у даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.