ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 січня 2019 року
Справа № 921/447/18
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Чопка Ю.О. розглянув клопотання № 15/01 від 15.01.2019 (вх. № 1238 від 22.01.2019) представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 921/447/18:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, Львівська область, Радехівський район, с. Павлів, проспект Юності, 39, 80250
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз”, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, 46006
про визнання недійсними:
1/ рішення ПрАТ “Тернопільгаз” щодо задоволення Акта про порушення №000792 від 27.09.2018р., яке оформлене Протоколом №58 від 02.10.2018р.;
2/ рішення ПрАТ “Тернопільгаз” щодо донарахування ТОВ “Радехівський цукор” 5 497 458 куб. м. природного газу на загальну суму 73 539 586,64 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018р.;
3/ рішення ПрАТ “Тернопільгаз” щодо донарахування ТОВ “Радехівський цукор” 902 275 куб.м. природного газу на загальну суму 10 936 439,18 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор” звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про визнання недійсними: 1/ рішення ПрАТ “Тернопільгаз” щодо задоволення Акта про порушення №000792 від 27.09.2018, яке оформлене Протоколом №58 від 02.10.2018; 2/ рішення ПрАТ “Тернопільгаз” щодо донарахування ТОВ “Радехівський цукор” 5 497 458 куб. м. природного газу на загальну суму 73 539 586,64 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018; 3/ рішення ПрАТ “Тернопільгаз” щодо донарахування ТОВ “Радехівський цукор” 902 275 куб.м. природного газу на загальну суму 10 936 439,18 грн., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом №58 від 02.10.2018.
Ухвалою суду від 31.10.2018р. (суддею Стадник М.С.): 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ підготовче засідання призначено на 27.11.2018р.; 4/ зобов'язано сторони подати додаткові докази.
У підготовчому засіданні 11.01.2019 оголошено перерву до 25.01.2019 на 10:00 год.
На адресу суду надійшло 22.01.2019 клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про проведення судового засідання 25.01.2019 о 10:00 год. у режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області.
У зв`язку із перебуванням судді Стадник М.С. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, клопотання передано на розгляд до судді Чопка Ю.О.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Проте, як вбачається з даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до Господарського суду Тернопільської області 22.01.2019, в той час як засідання по справі № 921/447/18 призначено на 25.01.2019 на 10:30хв., що свідчить про порушення строків встановлених ст.197 ГПК України для подачі відповідного клопотання.
За таких обставин, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про проведення судового засідання 25.01.2019 о 10:00 год. у режимі відеоконференції по справі № 921/447/18 – відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
3.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 79339302, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/447/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: