Ухвала суду № 79339273, 23.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2019 Справа № 920/1141/16Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 920/1141/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Номак-Інвест»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.03.2017 порушено провадження у справі № 920/1141/16 про банкрутство ТОВ «Номак-Інвест» за заявою ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 апеляційну скаргу ТОВ «Номак-Інвест» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 28.03.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 касаційну скаргу ТОВ «Номак-Інвест» задоволено частково, ухвалу господарського суду Сумської області від 28.03.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 скасовано та справу № 920/1141/16 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

17.01.2019 від ТОВ «Номак-Інвест» на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 920/1141/16, яким вирішити питання розподілу судових витрат, а саме: стягнути з заявника на користь боржника витрати понесені на оплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату від 21.01.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 920/1141/16 .

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 справу № 920/1141/16 призначено судді Спиридоновій Н.О.

Згідно до ст.. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд визнав заяву ТОВ «Номак-Інвест» достатньою для прийняття її до розгляду, оскільки право на її подання передбачено ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 28.01.2019 о 10 год. 30 хв. з викликом сторін.

2. Запропонувати ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області надати суду письмові пояснення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.01.2019.

Суддя Н.О. Спиридонова